في جيش من لا شيء ، دليل ميداني إلى العالم المقبلة من الحكم الذاتي الحرب

قد يهمك أيضا

في وادي السيليكون الصناعية العسكرية المعقدة على نحو متزايد في مرمى الذكاء الاصطناعي المهندسين. قبل بضعة أسابيع, جوجل وذكر أن يكون النسخ من البنتاغون العقد حول المشروع مخضرم ، التي من شأنها أن استخدام التعرف على الصور تلقائيا تقييم الصور. في وقت سابق من هذا العام ، منظمة العفو الدولية الباحثين حول العالم انضم عرائض تدعو إلى مقاطعة أي البحوث التي يمكن أن تستخدم في الحكم والحرب.

بول Scharre ، على الرغم من هذه الالتماسات بالكاد تلمس عمق التعقيد ، الوضوح و الغموض التي سوف تجعل تقييم الأسلحة الذاتية التشغيل مصدر قلق كبير بالنسبة الدفاع المخططين هذا القرن. في جيش من لا شيء ، Scharre بأن التحديات حول مجرد تعاريف هذه الآلات سوف تأخذ جهدا كبيرا للعمل بين الأمم ، ناهيك عن التعامل مع آثارها. انها واقعية ومدروسة إذا كان في أوقات مطولة ننظر في هذا الموضوع الحساس.

Scharre يجب أن تعرف. سابق بالجيش التحق البنتاغون يعمل في مكتب وزير الدفاع ، حيث وضعت بعض من وزارة الدفاع الأول السياسات حول الحكم الذاتي. وترك في عام 2013 التحق العاصمة مقرا مركز الأمن الأمريكي الجديد ، حيث يدير مركزا على التكنولوجيا والأمن الوطني. وباختصار ، فقد قضى حوالي عقد من الزمن على هذه التكنولوجيا الناشئة و خبرته يظهر بوضوح في جميع أنحاء الكتاب.

التحدي الأول الذي يكذب هذه الالتماسات على الأسلحة الذاتية التشغيل هو أن هذه الأنظمة موجودة بالفعل و هي بالفعل المنتشرة في الميدان. التقنيات مثل رعاية نظام القتال, عالية السرعة المضادة للإشعاع صاروخ (ضرر) ، هاربي تتضمن بالفعل متطورة ذاتية التشغيل. كما Scharre يكتب "الإنسان بإطلاق الخطاف تقرر أن تدمر أي رادارات العدو في منطقة عامة في المكان والزمان ، ولكن هاربي نفسه يختار محددة رادار أنه يدمر." سلاح يمكن أن تلكأ لمدة 2.5 ساعة في حين أنه يحدد هدفا مع أجهزة الاستشعار — هو الحكم الذاتي?

Scharre مرارا يستخدم الجيش OODA حلقة (مراقبة الشرق: قرر القانون) كإطار لتحديد مستوى الاستقلال الذاتي معين آلة. البشر يمكن أن يكون "في حلقة" حيث أنها تحدد تصرفات الجهاز "في حلقة" حيث لديهم التحكم ولكن الجهاز هو الغالب تعمل بشكل مستقل ، و "خارج" عندما الآلات هي مستقلة تماما عن الإنسان صنع القرار.

إطار يساعد على مسح بعض الارتباك بين أنظمة مختلفة ، ولكنها ليست كافية. عندما آلات آلات القتال ، على سبيل المثال ، سرعة معركة يمكن أن تصبح كبيرة جدا أن البشر قد تضر أكثر مما تنفع التدخل. الملايين من دورات OODA حلقة يمكن معالجتها بواسطة طائرة بدون طيار من قبل الإنسان حتى يسجل ما يحدث على ساحة المعركة. الإنسان خارج الحلقة ، وبالتالي ، يمكن أن يؤدي إلى نتائج أكثر أمانا. انها بالضبط هذه الأنواع من المفارقات التي تجعل من هذا الموضوع لذا من الصعب تحليلها.

بالإضافة إلى التناقضات والمعوقات ضخم موضوع في الكتاب. سرعة واحدة — السعر معدات عسكرية أخرى. البكم صواريخ رخيصة ، إضافة أتمتة باستمرار إضافة إلى سعر الأجهزة. كما Scharre الملاحظات "الصواريخ الحديثة يمكن أن تكلف ما يزيد عن مليون دولار لكل منهما. ومن الناحية العملية العسكرية سوف تريد أن تعرف أن هناك في الواقع صالحة هدف العدو في المنطقة قبل استخدام مكلفة سلاح".

عائق آخر هو ببساطة الثقافة. يقول الكاتب: "هناك كثافة المقاومة الثقافية داخل الولايات المتحدة العسكري إلى تسليم وظائف أنظمة غير مأهولة." لا يختلف الأتمتة في المدنية العاملة الناس في السلطة تريد أن تضع اللحم والدم البشر في الأكثر تعقيدا المهام. هذه القيود المسألة ، لأن Scharre يتوقع الكلاسيكية سباق التسلح حول هذه الأسلحة عشرات البلدان متابعة هذه الآلات.